Apples iPhone4 är en ohyggligt trevlig telefon, och direkt när jag fick vantarna på ett exemplar ville jag testa hur ”bra” kameran är jämfört med förra versionen (iPhone 3Gs) eftersom de har tryckt in en bättre kamera.
Tyvärr visade det sig att det inte riktigt var läge att göra detta test seriöst eftersom iPhone 4 har problem med vitbalansering i varmare ljustemperaturer (glödlampor etc) som gör att (speciellt) hudtoner blir helt uppåt väggarna gula och äckliga.
Detta borde vara en mjukvarugrej, så en uppdatering är på sin plats – speciellt eftersom jag inte är ensam om att observera detta (Googlesökning på iphone 4 auto white balance issue) borde det inte ta allt för lång tid.
Håller man sig däremot i kallare färgtemperaturer (dagsljus mao) så är det inga problem, och utan att ha gjort några seriösa tester ser man klart och tydligt vilken överlägsen kamera det är i iPhone 4.
Här är en enkel jämförelse mellan iPhone 4 och iPhone 3Gs, plåtat i en kallare färgtemperatur (3700K) så autovitbalansen inte ska få spel:
Den automatiska exponeringen fungerar strålande i iPhone 4 jämfört med iPhone 3Gs som ligger på tok för lågt. Vitbalanseringsmässigt gör iPhone 4 likaså där ett betydligt bättre jobb än iPhone 3Gs.
Tittar man närmare på bildkvaliteten mellan dem är det inget snack om att iPhone 4 är överlägsen. Det skall bli mycket intressant att se vad den presterar ute i riktiga livet. Dessa ljussatta bilder är så långt ifrån verkligheten man kan komma – och det är just i verkligheten det är tänkt att de skall användas.
Bilderna är fotograferade under exakt samma tidpunkt med båda telefonerna brevid varandra. I båda fallen ställde jag in skärpan på ögonen. Telefonerna stod lutade stadigt mot ett stativ, så något katastrofalt kameraskak har inte orsakat oskärpan – utan jag tycker snarare det ser ut som skärpan ligger på örat istället för ögonen vilket gäller för båda modellerna även om det syns allra bäst på iPhone 3Gs-bilden.
